{"id":3916,"date":"2022-11-16T13:30:20","date_gmt":"2022-11-16T16:30:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elisatrotta.com\/?p=3916"},"modified":"2023-01-24T08:36:13","modified_gmt":"2023-01-24T11:36:13","slug":"esa-izquierda-complice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elisatrotta.com\/esa-izquierda-complice\/","title":{"rendered":"Esa izquierda c\u00f3mplice<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Publicado en Infobae el 16 de noviembre de 2022<\/a><\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2005 cuando Latinoam\u00e9rica giraba bruscamente hacia la izquierda, el intelectual venezolano Teodoro Petkoff escribi\u00f3 un libro que se convertir\u00eda, al final, en una descripci\u00f3n bastante precisa de lo que ocurri\u00f3: Las dos izquierdas.<\/p>\n\n\n\n

Petkoff sab\u00eda de lo que hablaba, pues su vida hab\u00eda sido un constante aprendizaje: en los a\u00f1os 60 fue parte de la guerrilla venezolana, pero entendi\u00f3 que ese no era el camino y se integr\u00f3 a la pol\u00edtica siendo fundador del Movimiento al Socialismo (MAS). Durante los 40 a\u00f1os de democracia (los mejores de la historia venezolana), fue un duro cr\u00edtico de COPEI y Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, los partidos que gobernaron ese tiempo. Tambi\u00e9n fue candidato presidencial de la izquierda a finales de los 90, sin embargo, abandon\u00f3 su partido cuando \u00e9ste apoy\u00f3 la candidatura de Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas. Sab\u00eda lo que ven\u00eda. Siempre se opuso a quien termin\u00f3 destruyendo a Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, (tiempo que tambi\u00e9n describi\u00f3 Petkoff en otro libro), muchos partidos denominados de \u201cizquierda\u201d en Latinoam\u00e9rica hicieron una reconfiguraci\u00f3n de sus doctrinas para correr a un lado ciertas pr\u00e1cticas socialistas y ser m\u00e1s democr\u00e1ticos. Planteaba Teodoro que \u201cla izquierda no es homog\u00e9nea\u201d. No lo es ninguna ideolog\u00eda, seguramente. Sin embargo, para el momento en el que este libro fue escrito, gobernaba un Tabar\u00e9 V\u00e1squez en Uruguay, un Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela y un Fidel Castro en Cuba. Todos eran de izquierda (o eso dec\u00edan), pero \u00bftodos eran iguales? El primero, una democracia a carta cabal; el segundo, una autocracia que se cerraba cada vez m\u00e1s; y el tercero una dictadura que, para la \u00e9poca, ya llevaba casi 50 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s de eso?<\/p>\n\n\n\n

En los pa\u00edses donde la democracia continu\u00f3, hubo cambios. Los nuevos Gobiernos de Argentina, Chile, Per\u00fa, Brasil, Uruguay, entre otros dejaron moment\u00e1neamente atr\u00e1s la llamada \u201cmarea rosa\u201d, que hoy pareciera volver a reconfigurarse. Es normal, porque los procesos se agotan y los ciudadanos pueden modificar sus intenciones de voto cuando sus necesidades no son resueltas por los gobernantes de turno, o cuando las expectativas no son cumplidas. Lo que no es normal es que, aun cuando la mayor\u00eda de un pa\u00eds desee cambio, este no ocurra. Eso puede tener varios nombres seg\u00fan la ciencia pol\u00edtica: autocracia, dictadura, tiran\u00eda\u2026 pero lo \u00fanico seguro es que no hablamos de un sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Hoy en la regi\u00f3n hay tres autocracias claramente identificadas: Cuba, Venezuela y Nicaragua. Entre estos tres reg\u00edmenes, a la fecha, suman casi 1.500 presos pol\u00edticos, la mayor\u00eda de ellos torturados f\u00edsica y mentalmente todos los d\u00edas, tal y como describi\u00f3 el \u00faltimo informe<\/a> de la Misi\u00f3n Internacional de Determinaci\u00f3n de los Hechos de la ONU sobre Venezuela. Estas son algunas de las torturas que sufren los inocentes confinados en calabozos venezolanos por decisi\u00f3n pol\u00edtica:<\/p>\n\n\n\n